【语文名师在线】——欢迎您!

 | 网站首页 | 小学名师 | 中学名师 | 新生代名师 | 名师讲堂 | 龚志华 | 朱烈荣 | 主站 |
☆荐读☆
我们都用自己的方式努力生活着在安静中盛享人生的清凉幸福就在此刻平凡的开始,也可以走出伟大人生你无法做一个人人喜欢的橘子最简单,才是最好的爱别在金矿上种卷心菜奶奶,当你老成了我的孩子……总有一朵花正在为你开放别人不走的地方才是路为了玫瑰,给刺浇水人不能同时坐两把椅子人的命运到底由什么决定?你已有多久没有抬头看天空了我是你枝头上的一只鸣蝉宋词是一朵静静盛开在内心的莲花没有掌声,我们一样虔诚地歌唱藏起你的落魄相让自己成为一匹永远驰骋向前的骏马我们只需有一片叶子上帝的那扇窗不会自己开启你就一直抱怨吧没有一棵小草自惭形秽这一生,至少为一件事疯狂相信我,好日子就要来了你不高兴,生活比你更不高兴生命中,那些牵动心灵的声音非常努力,才能毫不费力给梦想一个播种的时间放弃是一种理智的拥有总有一条道路适合你那种温暖,戛然而止……如果有一天,生你养你的两个人都走了
霍懋征
于漪
斯霞
余映潮
钱梦龙
魏书生
李镇西
您现在的位置: 语文名师在线 >> 龚志华 >> 阅读 >> 正文
“连衡”的首倡者是张仪吗?         ★★★ 【字体:
“连衡”的首倡者是张仪吗?
作者:龚志华    作品来源:本站原创    点击数:    更新时间:2013/10/19    

“连衡”的首倡者是张仪吗?

四川省绵竹中学   龚志华

在讲到《过秦论》首段时,笔者指出“连衡”一句是虚笔,因为“连衡”的首倡者是张仪,而张仪相秦始于惠文王十年,是此后的事。

这时班上的未巍直摇头,课下他拉拿着《战国策》找到笔者,说讲错了。“连衡”的首倡者是苏秦,而不是张仪。一时间笔者也糊涂了,只好表示,将查相关资料然后再作交流。

语文书注解“连衡”,说指秦国采用的一种离间六国,使它们各自同秦国联合,从而各个击破的策略。相关句子是“外连衡而斗诸侯。“合从”指六国联合起来共同对付秦国的策略。

查百度百科,有这样的讲解,战国时张仪,游说六国共同事奉秦国称“连衡”,与苏秦说六国联合抗秦叫合纵相对。《荀子·赋》:以能合纵,又善连衡。《史记·秦始皇本纪》:当是时, 商君佐之,内立法度,务耕织,修守战之备,外连衡而鬭诸侯。

再查百度发现,有这样两种提法,一是“连衡”首倡者是张仪,二是“合纵抗秦”的首倡者是苏秦。

要知道这两种提法是否正确,先要具体了解“连衡”与“合从”。

“连衡”与“合从”具体是怎么回事呢?有这样一则资料:

战国中后期,七雄争霸,出现了秦齐两大强国遥相对峙的局面。为了争取在兼并战争中获胜,齐国和秦国都展开了争取邻国,孤立敌国的斗争,而魏、赵、韩、楚等国内部也分成联秦抗齐和联齐抗秦两派。各国之间的相互结约联盟不断变更,既没有稳固的朋友,也没有世代的仇敌。这种错综复杂变化多端的结约活动,被称为“合纵”与“连横”。从地域上来看,当时那些弱国是以“三晋”(韩、赵、魏)为主,北连燕,南连楚为“合纵”;东连齐或西连秦为“连横”。合纵可以对齐,也可以对秦,从策略上讲,是“合众弱以攻一强”,是阻止强国进行兼并的策略;连横是“事一强以攻众弱”,是强国迫使弱国帮助它进行兼并的策略。随着兼并战争的开展,兼并统一已成定局,但由谁统一呢?非秦即齐。纵横战略中的得失在统一中起着重要的作用。兼并统一的战争舞台上,在合纵、连横的战略中,一批游士和食客取得了发言表现的机会。他们讲究权变,积极为各国君主出谋划策。他们的学说适于合纵的为纵说,便于连横的为横说,历史上把这些人叫做纵横家张仪公孙衍苏秦纵横家的代表人物。

张仪是魏国贵族的后代。他求见过魏惠王魏惠王没有用他。他就带着妻子到楚国去求见楚威王楚威王也没有见他。他只好投在令尹昭阳的门下,做个门客

有一天,令尹昭阳大会宾客,把楚国的无价之宝“和氏壁”给大家传看。大家看了都很惊奇。赞叹不已。传来传去,“和氏壁”忽然不翼而飞。这天正好穷困潦倒的张仪也在场,昭阳怀疑是他偷的,叫手下的人把他打得遍体伤痕,奄奄一息。回到家后,张仪便要妻子看看他的舌头是否还在。他说,只要舌头还在就不怕,还可以靠三寸不烂之舌游说谋取官职。公元前329年,张仪入秦,担任了大良造的职务。他极力怂恿秦国攻魏。同年秦出兵攻占魏国的曲沃、平周两地。这使其他各国受到威胁,为了联合对付秦国,在山东各国中出现了由公孙衍倡导的合纵策略。

公孙衍魏国人,曾做秦相,后因张仪的排挤,就跑到魏国去了。公元前319年魏国用公孙衍为相。次年,公孙衍发起合纵,联合东方各国,对抗秦国,因而出现了“五国伐秦”之举。此次攻秦,有魏、赵、韩、燕、楚五国参加,推举楚怀王为纵长。但楚、燕两国并没出兵,只有韩、赵、魏三国和秦交战,结果在公元前317年的修鱼之战中,三国联军被秦打败,伤亡八万余人。第一次“合纵”以失败告终。

秦国的强盛,使其他各国感到了危机。于是齐楚结盟,加强了齐国与秦国争雄的力量。秦国派张仪前往楚国,离间齐楚。张仪到楚国后,首先收买了旧贵族靳尚等人,然后去见楚怀王。他说,如果楚怀王与齐国断交,秦王就献出商于一带600里的土地给楚国。楚怀王不听屈原等忠臣的劝告,贪图便宜和齐国断交。齐楚联盟就这样被破坏了。齐王一怒之下,反而和秦国联合。共同对付楚国。当楚怀王派人向秦国讨取土地的时候,秦国拒绝不给,张仪翻脸不认帐,说献给楚国的是6里地,不是600里。楚怀王受了侮辱,于公元前312年发兵攻秦,兵败丹阳秦军进而占领楚国的汉中郡。楚失汉中,再集军队反攻,一直打到秦国的蓝田。但因孤军深入,秦军一反击,楚军大败而回。秦国取得汉中,贯通了关中和巴蜀的联系,免除了楚国对秦本土的威胁。因此,张仪的连横政策,对秦国的强大和以后成就统一全中国大业,发挥了积极的作用。

楚国为秦国击败后,能与秦抗衡的就是东方的齐国了。西秦、东齐两国的强大,对其他国家都有威胁,在这样的政精形势下,公孙衍之后的合纵者苏秦,开始走向政治舞台,得到了东方各国的支持。

苏秦是东周洛阳人。最初苏秦企图游说秦惠王促成连横,兼并诸侯,吞食天下。他十次上书,不被采用,只好穷困潦倒地回到家中。结果“妻不下纴,,嫂不为炊,父母不与言。”(《战国策·秦策》)苏泰“乃夜发书,陈箧数十。得太公阴符之谋,伏而诵之,简练以为揣磨。”(《战国策·秦策》)当读书累了想睡的时候,就拿锥子自刺大腿,鲜血一直流到脚上。此后出山,主张合纵,得到六国重用。他的政治活动主要在齐闵王时期。公元前314年,燕国内乱,齐宣王大举攻燕,险些亡燕。燕昭王即位,力图报仇,广招人才。这时苏秦到了燕国,得到燕昭王重用,成为燕昭王的亲信。苏秦为燕昭王定的策略是:“大者使齐勿谋燕,次可以恶齐赵之交。”公元前 300年左右,苏秦去齐搞反间活动,在齐国的五年中,苏秦做到了使齐没有谋燕。公元前288年,秦昭王派稷侯魏冉到齐国来,约齐同时称帝,秦为西帝,齐为东帝。眼见齐秦联合,齐国将更加强大,对燕国不利。于是燕昭王第二次派苏秦去齐,继续在暗中从事反间活动。

苏秦到齐国后,还不断奔波于齐、赵、韩、魏等国之间,积极组织合纵攻齐或攻秦。他的策略是使齐“西劳于宋,南疲于楚”,从而牵制齐的力量,防止齐国吞并燕国。因此,苏秦极力怂恿、引诱齐国攻宋。因为攻宋对燕国有利。宋处齐国南面,燕在齐国北面,攻来必不能顾及燕。再说楚、魏与来交界,齐攻宋,势必与楚、魏发生矛盾。还有秦是保护宋的,攻宋又必然得罪秦。这样就使齐处于四面树敌的位置。

对于齐国来说,苏秦的用心是很险恶的。为了解除齐秦联盟,苏秦又劝告齐闵王主动放弃帝号,用以孤立秦国,拉拢各国反秦,以便乘机灭宋。齐闵王采取了苏秦的主张,废除帝号,由苏秦发动合纵,于是齐国联合韩、赵、魏、燕共同伐秦,同时不放松攻宋。但五国同床异梦,军队逗留在荣阳、成皋一带并不西进。特别是齐国又犯了一个大错误,它不仅不真心攻秦,反而私下里和秦国勾结,乘各国准备攻秦之时大举攻宋。联盟瓦解。公元前286年,宋国内乱,齐国灭宋,军事上虽然取得了胜利,但却引起了各国的震动。韩、赵、魏、楚等国严重不安,背离齐国,倒向秦国。公元前285年,秦国派兵越过韩、魏,进攻齐国河东地区,攻取齐国九个城,设立为九县。第二年,秦、韩、赵、魏等国联军向齐大举进攻,在济西大败齐军。由于齐闵王对苏秦的信任,所以对燕国毫无防备,齐国在西线失败后,燕昭王乘机派大将乐毅率领军队从齐国北部攻打齐国。齐国大败,几乎亡国。至此,苏秦的弱燕胜强齐的策略几经周折,终于成功了。此时,苏秦在齐为燕反间的阴谋也完全暴露,齐闵王用车裂之刑把他处死。此后,齐国虽然打败燕国,恢复国土。但从此一蹶不振,齐、秦两国对峙的局面结束了。齐国的削弱,为秦国完成全国统一事业创造了有利条件。而曾“九合诸侯一匡天下”、强盛之极、最有条件统一中国的齐国,也从此失去了这一时机。

仅凭以上资料,也无法确认两种提法的正确性。

于是笔者查找到这样一些考证资料:

《史记.张仪列传》中将张仪和苏秦列为同时之人;甚至还说在苏秦发迹后,张仪受苏秦激励而入秦,又记张仪之卒在苏秦之后。考证者认为这些均与史实不符。据考证张仪在前,苏秦在后,和张仪同时的是公孙衍、惠施、陈轸等人。苏秦是张仪死后才在政坛上初露头角的。在纵横家中张仪显然是苏秦的前辈。

据考证苏秦的年代在张仪之后,即燕昭王时代。与张仪的连横同时对峙的为犀首,即公孙衍的合纵。《史记·张仪列传》记载“苏秦恐秦兵之至赵也,乃激怒张仪,入之于秦。“这是有问题的说法。《战国策》记载张仪与苏秦是同时期人物,这与史实不符。司马迁受此影响,在《史记·张仪列传》中将张仪和苏秦列为同时之人。1973年在长沙马王堆汉墓出土的《战国纵横家书》中所载,不同于《史记》与《资治通鉴》所言。

这就是笔者与未巍同学区别的原因所在。他看的是《战国策》,而笔者坚持的是教参的意见,也是考古家读了1973年在长沙马王堆汉墓出土的《战国纵横家书》的意见。

若根据长沙马王堆汉墓出土的《战国纵横家书》之说,“连衡”首倡者是张仪的说法则是正确的,而根据《战国策》《史记》《资治通鉴》有关张仪、苏秦的史料,这一说法则悬上一个大大的问号。

作品录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇作品:

  • 下一篇作品:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)